חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בש"פ 3679/04

: | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון בירושלים
3679-04-א'
12.5.2004
בפני :
עודד שחם

- נגד -
:
אפרים יעיש
 :
מדינת ישראל
החלטה

בפניי בקשה להארכת מועד לצורך הגשת ערעור על הרשעתו של המערער, ולחילופין על חומרת העונש שנגזר עליו. מן הבקשה עולה, כי המערער איחר בימים אחדים בהגשת ההליך, בשל קריסת מערכת המחשבים במשרדו של בא כוחו. חרף התנגדות המשיבה, דין הבקשה להתקבל. אכן, שלא כטענת המשיבה, אין צורך בטעם מיוחד במתן ארכה לערעור בפלילים. אדרבא, בדין אומצה אמת מידה מקלה בכל הנוגע לבקשות ארכה של נאשמים, בהתבסס, בין היתר, על הוראות חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו. לעניין זה צויין, כי

"...לאור חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, המושתת על ההכרה בהיותו של האדם בן חורין, והאוסר פגיעה בכבודו או הגבלת חירותו של אדם, עלינו לתת משקל רב, אף יותר משניתן בעבר, לזכויותיו של הפרט - הנאשם בדין.

לפיכך, במקרה שהערעור מוגש על ידי הנאשם, ... יש להטות את כף המאזניים לטובת האינטרס של עשיית צדק ובירור האמת ככל שניתן. במקרה כזה עלינו להעדיף את זכותו של הנאשם למצות את ההליכים העומדים לרשותו עד תום - על זכאותו של הציבור לוודאות משפטית."

(דברי הרשמת מ' אגמון - גונן בבש"פ 822/99 שכטר נ' מדינת ישראל, פ"ד נד(1) 1)

במסגרת זו ניתן משקל גם למידת האיחור בהגשת ההליך, ולסיבה שניתנה לכך. במקרה שבפניי, מידת האיחור בהגשת ההליך קטנה, ימים ספורים. הסיבה שניתנה לכך אינה בלתי סבירה, וכאמור, אינה צריכה להיות במשקל של טעם מיוחד למתן ארכה. בנסיבות אלה, קשה למצוא פגיעה של ממש באינטרס הציבור לוודאות משפטית, העשויה לעמוד כנגד האינטרס של הנאשם במיצוי זכותו החוקתית לערעור, ולהצדיק דחיית הבקשה שבפניי.

אשר לסיכויי ההליך, איני סבור, כי המדובר, במקרה כגון זה, בשיקול אשר ראוי לייחס לו משקל משמעותי, ולהידרש להערכות פרטניות לגביו, ומה גם שאין בתגובת המשיבה התייחסות לכך שהערעור אינו מופנה רק כנגד חומרת העונש, אלא גם כנגד הרשעתו בדין של המבקש.

הבקשה מתקבלת. המזכירות תפתח תיק ערעור על יסוד הודעת הערעור שצורפה.

ניתנה היום, כ"א באייר תשס"ד (12.5.2004).

                                                                             עודד שחם

                                                                                 רשם

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>